中国的“太阳城”浪潮
2010-5-6 9:08:00      　  　新闻来源：　　　　         点击数:次

90%以上，是非常高的，值得大规模推广。但许多光伏产品，能源得率最多也只有60%，如果大面积推广，首先成本降不下来，其次环境污染也解决不了。

　　“有人讲，21世纪是新能源世纪，但也有人认为，起码在21世纪前50年，新能源起不了作用。”罗振涛说：“对于中国的光伏发电来说，没有国际上的一流技术，又有严重的污染，成本还高，怎么大规模发展？现在，很多人包括一些学者在内，说太阳能多么的环保，其实都是在炒作。”

　　罗振涛告诉记者，国内的“太阳城”， 比如德州等实际上只是由国家某部委或一些协会命名的示范基地。像河北邢台太阳能建筑城，其实是三个行业协会颁布的。河北保定自称“中国的太阳电谷”，是因为生产太阳能光电电池，也是由科技部作为一个示范基地来授命的，而无锡、日照等都是自封的。

　　“‘世界太阳城大会’本来也是一个并不知名的简单会议，只是发达国家相关太阳能企业进行市场活动的一部分，但现在被我们搞得很大。在上届会议上，德州成功争取到了举办权，但举办方除了德州市，还有国家发改委、山东省人民政府。这样，大会的规格就被提高了。”罗振涛说。

　　但也有专家对此比较乐观，国家发改委能源研究所研究员姜鑫民告诉《北京科技报》，目前，整个国际社会都面临能源结构的调整，太阳能利用应该有相当大的发展空间。太阳能一体化建筑和太阳能发电，方向是没有错的，关键是看具体情况。如果确实有资源，能搞起来也是好事；如果没有资源，没有条件，则国家必须给予制止。

　　现在许多太阳能发电和太阳能一体化建筑，从短期来看都是赔本的，但从长期来看，应该是有前景的。所以，国家肯定会给予鼓励和政策上的支持。

　　光伏发电成本现在确实很高，但随着技术研发的不断提高，是早晚都能解决的问题。严格地说，还没有到大规模推广的阶段，只是在逐步地增加。光电和火电、核电相比，还有很大的差别。对这方面的发展，不能“一刀切”，具体情况要具体对待。当然，现在许多城市是有一些冲动，出现投资过大，有些则想先把资源占上。

　　姜鑫民认为，像敦煌这样的西部城市全年阳光充足，太阳能板需要一定的展开面积，在荒漠化地区可以充分地展开，不会及农业及城市争地。所以，敦煌的太阳能电站短期内即使亏本，也可以通过政府补贴来做，慢慢创造盈利的空间。

　　孟立慧也认为，从“太阳城”所应该具有的内涵角度看，德州、邢台等城市的建设实践，相对比较有价值。尽管这些城市的建设意图，还较多着眼于推动本地太阳能产业的发展。但是，一旦这些城市在产业发展和城市建设过程中实现互动性突破，那么，“太阳城”建设的全面普及推进，应该就是可期可待的了。而像无锡、保定这样的产业型城市，主要生产太阳能电池板，能耗非常高，环境污染也比较严重，和太阳城提倡的节能环保城市概念相去甚远。

　　中国城市科学研究会秘书长李迅告诉《北京科技报》，世界发达国家的经验也值得借鉴。英国贝丁顿社区“零能耗发展”的理念是在不牺牲现代生活舒适性的前提下，建造节能环保型和谐社区。他们通过节能建筑与可再生能源来实现“零能耗”。首先，尽可能让建筑利用太阳能获得热量，紧凑建筑物排列，以减少建筑的总散热面积，采用自然通风系统将通风耗能最小化。其次，热电联产系统满足必需的能源供应，整个社区有一片3年生的70公顷速生林，每年砍伐其中的1/3，并补种上新的树苗，以此循环利用木材为燃料，同时树木在生长过程中还会吸收二氧化碳等污染物。

　　荷兰雨果市也建有世界上最大的二氧化碳“零排放”的住宅区。其中大量建造节能型住宅，从设计到建成的整个过程都体现着可持续性。整个住宅区用电主要来源于绿色电力，即在屋顶与外墙设太阳能板和各种相关设施，该社区太阳能发电系统除了满足自用，还能有